重大突发事件决策方法研究决策系统(2)
(3)研究模式处理复杂。由于突发事件是多方面的,其采用的处理模式也不同,而不同的模式影响因素也不一样,即使采用同一模式处理,其不同问题的影响因素也不一样,其计算系数和影响因子也不一样。虽然在突发事件处理过程中引入各类研究方法及相应的数学模式,使决策方案尽量定量化和精确,而另一方面也使决策模式研究和计算复杂化。导致实践中不易被采用。
3 科技情报资源支持的检索决策系统研究
3.1 常规情报分析方法和特点
常规的情报分析方法,首先根据一定目的和要求,收集相关的各类信息,进行整理、加工、分析、归纳、判断,提出有效信息,以此为依据,通过一定的分析模式或数学模型计算,得出定性或定量结论。其结论可是已存在的或是即将发生的。
常规的决策情报分析方法是针对特定的、即将发生的事件,通过收集大量信息,进行整理,归纳分析,提炼有效信息,通过一定的分析模式或数学模型计算,得出结果,以判断事件是否发生、发生的性质和特点,以及应对措施。
常规情报分析方法流程如下(图1)。
图1 常规情报分析流程示意图
常规情报分析方法过程是各种各样信息经过整理、归纳、分析、计算,得出在数量上大为减少的有效信息,逐渐集中,最后趋于单一结论(图2)。
3.2 科技情报资源支持的检索决策系统研究
以科技情报资源支持的检索决策系统的研究模式和过程与传统情报分析方法正好相反,它是在强大的信息资源和网络支撑下,通过检索完成工作。因此也可称为科技情报检索决策系统。
(1)研究条件。以科技情报资源支持的检索决策系统必须具备信息资源(包括各类数据库)、知识库、网络、检索工具条件。
图2 常规情报分析过程示意图
信息资源和数据库:在多年的数字信息建设中,世界各国都投入大量资金建立了各类信息资源和数据库,如三大索引数据库 SCI,EI,CPCI,全文 Elsevier(Science Direct),SAGE,Wiley,Wilson,ACS,IEE,DIOLOG 系统等,中国有万方、维普、国家科技图书文献中心(NSTL)、中国知识资源总库(CNKI)、中国期刊全文数据库(CJFD)、中国重要会议论文集全文数据库(CPCD)、中国企业知识仓库(CEKD)、中国图书全文数据库、中国年鉴数据库等,完全可以支撑信息检索。
网络:自上世纪90年代开始,互联网高速发展,其网络通过有线和无线方式已满布全球各个角落,在中国的网民高达5亿。在互联网建设上,其网速由开始的56kbps发展到现在的2.5Gbps以上,普通用户均为100 Mbps网络连接设备。由此可见网络的建设均可满足网络数据库的高速检索要求。
检索工具:随着互联网的发展,各种功能强大的搜索引擎也随之发展,如百度、搜狐、雅虎、谷歌等。各大数据库系统自身镶嵌有搜索引擎。达到在浩瀚信息资源和数据库中检索信息的要求。
知识库:除了上述各种信息资源数据库外,还应建立用于决策需要的知识库,作为辅助工具。内容为包含自然和社会各方面一定条件下的因果关系数据,其中因果关系可为单一映射或非单映射。如冰→水(t>0℃)→汽(t>100℃)。
上述条件是以科技情报资源支持的检索决策系统研究的条件,也是决策系统的组成部分,其核心部分为检索工具、数据库和知识库,通过网络与外界信息联系(如图3)。
(2)研究过程。科技情报资源支持的检索决策系统强调重大事件已发生,采用的决策方法是事后决策,是结果到现象,再到次结果的顺序,而不是常规的对即将进行的重大事件是否进行、怎样进行的决策分析方法。与常规情报分析相反,是一种逆向决策分析。
图3 科技情报检索决策系统结构拓扑示意图
重大突发事件科技情报资源支持的检索决策系统针对已发生的事件并产生了结果后,利用网络信息资源、数据库和长期建立的知识库,确定事件结果将会导致的各种现象,并将其按重要至非重要排序,再利用网络信息资源、数据库和长期建立的知识库分析将产生的次生结果,并以此为依据,采取相应的对应方法和措施,周而复始循环,直至最后解决问题。
上述研究工作流程如下(图4)。
图4 科技情报检索决策系统工作流程示意图
其研究工作过程由单一结果逐渐散发,通过决策系统得出多个现象和多种结果,再以此为基础出现次生现象和次生结果,以此类推(图5)。
文章来源:《水产科技情报》 网址: http://www.sckjqbzz.cn/qikandaodu/2021/0726/584.html
上一篇:科技情报视角下的智库建设初探
下一篇:从主流应用工具看科技情报的定量化研究